— В настоящий момент площадка строительства Южной АЭС, предусмотренной Генсхемой размещения объектов энергетики до 2042 года, окончательно не выбрана. Новочеркасск выглядит оптимальнее в связи с наличием здесь готовой схемы выдачи мощности, — сообщили в пресс-службе «Росатома».
Атомщики заявили о том, что в правительство Ростовской области направлено письмо с просьбой согласовать локацию для новой АЭС рядом с Новочеркасском. По этому поводу высказался первый заместитель губернатора Владимир Ревенко:
— Никакого решения не принято. Ответ даже не направлен «Росатому». Если вы лично у меня спросите, то я скажу, что посчитал бы наиболее оптимальным размещение двух новых энергоблоков там, где есть сети, где есть квалифицированный персонал. Если на Ростовской атомной станции будет не 4, а 6 энергоблоков, я думаю, что мы бы отнеслись к этому с пониманием.
Для атомщиков дешевле использовать инфраструктуру выдачи энергии, которая останется от выработавшей свой ресурс Новочеркасской ГРЭС. В Волгодонске для новых блоков придется строить новые ЛЭП.
Менеджеров Росатома не смущает, что намеченное ими место для новой станции является, возможно, самым густонаселенным районом Ростовской области из-за близости Новочеркасска и Ростова. Они исходят из соображения, что новый объект будет совершенно безопасным, и потому строить его можно хоть на Театральной площади в Ростове. Главное, чтобы было подешевле. Но жители Ростова и Новочеркасска не забыли о последствиях аварии такой же некогда «безопасной», по словам ее создателей, Чернобыльской АЭС. Предлагаемое соседство, мягко говоря, не может их радовать. Главное: атомные станции являются объектами повышенной экологической опасности. Впрочем, именно это будет сейчас всячески оспариваться атомщиками.
Обнадеживает осторожное несогласие с новочеркасской локацией, обозначенное областной властью. Это не похоже на энтузиазм команды Владимира Чуба, помогавшей продавить в начале нулевых расконсервацию РоАЭС. Стройка, как известно, была остановлена в митинговые 1990-е под давлением общественного мнения. Симпатична позиция Виктории Абрамченко, вице-спикера Госдумы, депутата от округа, где «оптимальнее» для атомщиков создание новой станции. Она заявляла о нежелательности такого сценария и предлагала обсудить варианты с реконструкцией Новочеркасской ГРЭС.
Почему мнения против высказываются осторожно? Как и в случае с расконсервацией решение будет приниматься в Москве. Пока оно не принято в самом высоком кабинете, дискуссии возможны. Одним из аргументов противников новой станции будет мнение жителей Ростова и Новочеркасска. Каждый может его высказать как в СМИ, так и в личных аккаунтах соцсетей. Шансы избавиться от нежелательного соседства еще есть.
